Corrupción, sobreprecio y deterioro en las obras de Odebrecht en Venezuela (fotos)

Por Diego Oré/Reuters

Fuente: LaPatilla

La abandonada construcción de Odebrecht del metro Caracas – Guatire en Guatire, Venezuela (Foto REUTERS/Marco Bello)

En la calurosa y húmeda ciudad de Caicara del Orinoco, en pleno corazón de Venezuela, una veintena de pilotes clavados sobre el río acumulan moho, polvo y óxido.

Allí, en el lugar donde hace seis años la brasileña Odebrecht debió inaugurar el puente más largo del país, apenas un puñado de obreros trabajan dándole mantenimiento a las máquinas para combatir la pátina de deterioro que empieza a acumulase tras un año de paralización de la obra.

La construcción, que uniría las ciudades de Caicara y Cabruta a través de un viaducto de más de 11 kilómetros sobre el río Orinoco, no es la única de Odebrecht que yace en el olvido.

Según documentos, entrevistas con más de dos docenas de trabajadores y visitas a los campamentos de la firma brasileña en Venezuela, Reuters comprobó que la mayoría de las 23 obras truncas de Odebrecht en el país tienen sobreprecios y tras más de dos años de paralización, algunas tendrían que rehacerse.

“Todas las obras del Estado están paralizadas, no sólo las de Odebrecht”, dijo a Reuters Wilmer Nolasco, presidente del mayor sindicato de la construcción del país, Sutic, preocupado por los obreros que se quedaron sin trabajo tras la huida de la gigante brasileña y que, según sus cálculos, son unos 200.000.

En su oficina de Caracas, adornada con una escultura del fallecido presidente Hugo Chávez, Nolasco aseguró que algunas de las obras se detuvieron incluso antes de que estallara el escándalo de Odebrecht, que aceptó haber pagado millones de dólares en sobornos para ganar licitaciones en Latinoamérica.

“Están paralizadas por falta de pago. El Estado no le ha cancelado (a Odebrecht)”, explicó el abogado de 52 años cuyo poderoso gremio controla varios proyectos de la empresa de ingeniería más grande de América Latina.

Entre las obras paralizadas, 11 de ellas de gran envergadura, figuran dos enormes puentes, líneas del metro, un tren que uniría las ciudades dormitorio de Guarenas y Guatire con Caracas, metrocables, un proyecto agrario, la modernización del principal aeropuerto del país y una central hidroeléctrica.

Reuters intentó varias veces comunicarse con representantes de Odebrecht tanto en Venezuela como en Brasil y con voceros del Ministerio de Obras Públicas y el de Comunicaciones en Caracas, pero no obtuvo respuesta.

A pesar que el presidente Nicolás Maduro, quien enfrenta una ola de protestas opositoras, dijo en febrero que su administración terminaría las obras que Odebrecht desatendió, hasta el momento ninguno de los proyectos se ha reactivado.

Como consecuencia, ingenieros de las construcciones dijeron a Reuters que algunas de las obras tendrán que rehacerse parcialmente porque sus cimientos se oxidaron o inundaron.

“Eso prácticamente se perdió”, dijo un operario señalando una pila de materiales para la construcción de la línea 2 del Metro de Los Teques, cerca de Caracas, que ya acumula seis años de retraso y donde apenas una veintena de trabajadores recorren sus túneles para drenar el agua que amenaza con anegarlos.

Odebrecht no se ha ido formalmente de Venezuela ni el Gobierno ha cancelado sus contratos, pero sus obras han sido tomadas por el servicio de inteligencia o la Guardia Nacional, y su logo ha sido borrado de los portones de sus campamentos.

Amistades peligrosas

En 1992 Odebrecht aterrizó en Venezuela para la construcción de un centro comercial en la ciudad occidental de Maracaibo.

A partir de allí comenzó a ganar terreno pero no fue hasta el 2003, con la asunción de Luiz Inácio Lula da Silva a la presidencia de Brasil, que se hizo con la mayoría de obras de envergadura en el país petrolero.

Desde ese año, Odebrecht obtuvo 32 proyectos por unos 40.000 millones de dólares, según cifras oficiales, cuando sus coterráneas Queiroz Galvão, Camargo Corrêa y Andrade Gutierrez apenas obtuvieron ocho obras en conjunto.

Incluso Chávez la defendió públicamente cuando la firma enfrentó problemas en Ecuador y su ex presidente Rafael Correa la expulsó en el 2008, acusándola de estafa luego que una central hidroeléctrica que construyó mostrara severas fallas.

“Odebrecht es una empresa amiga y en Venezuela se ha portado extraordinariamente bien. Quiero hacer ese reconocimiento”, dijo el mandatario en aquella oportunidad.

Si bien la empresa terminó a tiempo la mayoría de obras asignadas antes del 2007, a partir de ese año empezó a flaquear y a dilatar las fechas de entrega.

“Viendo la cantidad de obras pendientes y los privilegios que tenía esta empresa, suponemos que lo mejor era recibir el soborno, (sin importarles) a los funcionarios ver la obra terminada”, dijo Mercedes de Freitas, directora ejecutiva del capítulo venezolano de la ONG Transparencia Internacional.

Pero las obras no sólo se retrasaron, sino que la gran mayoría terminó costando varias veces su precio inicialmente pactado, según documentos del Gobierno obtenidos por Reuters.

El tramo de San Agustín, perteneciente al Metrocable de Caracas, costó unos 262 millones de dólares, cinco veces más que el Metrocable de Medellín, a pesar que el venezolano tiene una extensión más corta y un menor desnivel que su par colombiano.

En el extremo occidental del país, la construcción del segundo puente sobre el Lago de Maracaibo apenas tiene un 17 por ciento de avance y ya ostenta un sobreprecio del 212 por ciento.

Y así, en los cuatro puntos cardinales de Venezuela donde Odebrecht inició la construcción de un puente, metro o central hidroeléctrica, se repiten los sobreprecios y demoras en las entregas.

Lluvia de millones

A pocos días de la última Navidad, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo público un documento que cayó como un baldazo de agua fría: en él se aseguraba que Odebrecht admitió haber pagado 788 millones de dólares en sobornos a funcionarios de 12 países para lograr jugosos contratos.

Sólo en Venezuela, la firma desembolsó 98 millones de dólares entre el 2006 y el 2015. Aunque el monto representa la mayor suma que la brasileña pagó fuera de casa, la justicia venezolana no ha iniciado investigaciones para hallar a los culpables a diferencia de sus vecinos de Latinoamérica.

A mediados de febrero, el Ministerio Público allanó la sede de Odebrecht en Caracas, pero no ha dicho si encontró documentación incriminatoria.

“Un mes y medio después de que la corte (federal de Brooklyn) publicó la sentencia, no creo que quedara ningún papel ahí”, se lamentó De Freitas, quien cree que la pesquisa de la Fiscalía no llegará a buen puerto porque “su comportamiento en los últimos años ha sido muy cercano al Gobierno y los grandes casos de corrupción han quedado sin investigación”.

El Parlamento, dominado por la oposición, inició en febrero una investigación por una posible malversación de unos 16.000 millones de dólares en las negociaciones de los gobiernos de Chávez y Maduro con Odebrecht.

El informe, que da cuenta de seis obras donde se presumen sobreprecios, comisiones, sobornos y planificación indebida; es apenas la punta del iceberg de una revisión más profunda al resto de obras que Odebrecht dejó a medio terminar en Venezuela.

“Hay un obvio sobreprecio, un brutal sobreprecio. Siete veces más pagamos los venezolanos por querer contratar con Odebrecht”, dijo a Reuters el diputado Juan Guaidó, de 33 años, presidente de la Comisión de Contraloría del Parlamento.

Además, Guaidó aseguró que la gran mayoría de las 32 obras que Odebrecht ganó en Venezuela le fueron entregadas a dedo, a través de convenios binacionales, en vez de una licitación pública, como se suele hacer en otros países de la región.

En medio de una delicada crisis económica y social, Maduro insiste en que completará las obras de Odebrecht.

“Eso no es tecnología espacial, ¿verdad? Si dicen que es un cohete espacial que hay que ponerle ahí, de repente es difícil, pero eso es (hierro) cabilla, cemento y trabajo; y eso lo sabemos hacer los venezolanos”, dijo Maduro en febrero.

Pero los obreros creen que es mucho más complicado de lo que el presidente dice. Ellos aseguran que los ingenieros de las obras -casi todos brasileños- ya abandonaron Venezuela y, producto de una fuga de talentos, el país no cuenta con la capacidad necesaria para hacerle frente a obras de esa magnitud.

“No es verdad que (se pueden reactivar las obras que Odebrecht abandonó). No tenemos la tecnología para hacerlo”, se lamentó Nolasco.

La abandonada construcción de Odebrecht del tercer puente sobre el río Orinoco River en Caicara del Orinoco, Venezuela REUTERS/William Urdaneta

Trucks are seen at a construction site by Odebrecht of the third bridge over the Orinoco River in Caicara del Orinoco, Venezuela March 21, 2017. Picture taken March 21, 2017. REUTERS/William Urdaneta

A view of a construction site by Odebrecht of the third bridge over the Orinoco River is seen in Caicara del Orinoco, Venezuela March 21, 2017. Picture taken March 21, 2017. REUTERS/William Urdaneta

Commuters drive past a construction site by Odebrecht of the Caracas – Guatire metro rail project in Guatire, Venezuela March 28, 2017. Picture taken March 28, 2017. REUTERS/Marco Bello

A view of the construction site by Odebrecht of a metro station is seen in San Antonio, Venezuela March 28, 2017. Picture taken March 28, 2017. REUTERS/Marco BelloCommuters drive past the construction site by Odebrecht of the Caracas – Guatire metro rail project in Guatire, Venezuela March 28, 2017. Picture taken March 28, 2017. REUTERS/Marco Bello

A view of a construction site by Odebrecht of the Caracas – Guatire metro rail project is seen in Guarenas, Venezuela March 28, 2017. Picture taken March 28, 2017. REUTERS/Marco Bello

A view of a construction site by Odebrecht of a metro station is seen in Caracas, Venezuela March 29, 2017. Picture taken March 29, 2017. REUTERS/Marco Bello

A view of a construction site by Odebrecht of the third bridge over the Orinoco River is seen in Caicara del Orinoco, Venezuela March 21, 2017. Picture taken March 21, 2017 REUTERS/William Urdaneta

Obras con sobreprecio, inconclusas y deteriorándose

La mayoría de las 23 obras que la brasileña Odebrecht dejó inconclusas en Venezuela tienen sobreprecios y algunas empezaron a deteriorarse tras más de dos años de paralización, según documentos, entrevistas con más de dos docenas de trabajadores y visitas a los campamentos, realizadas por Reuters.

A continuación, el estado de 10 proyectos de gran envergadura que la brasileña abandonó en Venezuela:

* Tercer puente sobre el Río Orinoco (Puente Mercosur)

Inicio de obras: 2006.

Fecha de entrega: 2011.

Avance del proyecto: 69 por ciento.

Presupuesto inicial: 922 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: 2.800 millones de dólares.

* Segundo puente sobre el Lago de Maracaibo (Puente Cacique Nigale)

Inicio de obras: 2006.

Fecha de entrega: 2010.

Avance del proyecto: 17 por ciento.

Presupuesto inicial: 1.088 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: 3.400 millones de dólares.

* Planta Hidroeléctrica Manuel Piar (Tocoma)

Inicio de obras: 2007.

Fecha de entrega: 2012.

Avance del proyecto: 98 por ciento.

Presupuesto inicial: 3.050 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: 5.996 millones de dólares.

* Remodelación del Aeropuerto de Maiquetía

Inicio de obras: 2013.

Fecha de entrega: 2015.

Avance del proyecto: 21 por ciento.

Presupuesto inicial: 3.931 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: información no disponible.

* Línea 5 del Metro de Caracas

Inicio de obras: 2007.

Fecha de entrega: 2011.

Avance del proyecto: 23 por ciento.

Presupuesto inicial: 1.100 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: 3.992 millones de dólares.

* Tren Caracas-Guarenas-Guatire

Inicio de obras: 2007.

Fecha de entrega: 2012.

Avance del proyecto: 36 por ciento.

Presupuesto inicial: 2.320 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: 3.931 millones de dólares.

* Cabletren Bolivariano de Petare

Inicio de obras: 2008.

Fecha de entrega: 2011.

Avance del proyecto: 29 por ciento.

Presupuesto inicial: 440 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: información no disponible.

* Línea 2 del Metro de Los Teques

Inicio de obras: 2007.

Fecha de entrega: 2011.

Avance del proyecto: 57 por ciento.

Presupuesto inicial: 1.280 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: 3.600 millones de dólares.

* Metrocable La Dolorita

Inicio de obras: 2009.

Fecha de entrega: 2012.

Avance del proyecto: 79,55 por ciento.

Presupuesto inicial: 300 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: información no disponible.

* Proyecto agrario integral socialista José Inácio de Abreu e Lima

Inicio de obras: 2009.

Fecha de entrega: información no disponible.

Avance del proyecto: 68 por ciento.

Presupuesto inicial: 640 millones de dólares.

Costo total hasta el momento: información no disponible.

(Fuentes: Odebrecht, Ministerio de Obras Públicas de Venezuela, Registro Nacional de Contratistas y declaraciones públicas de funcionarios venezolanos)

Reporte de Diego Oré/Reuters

Capriles Recibió "donaciones" de Odebrecht

Diario de Brasil asegura que Capriles recibió “donaciones” de Odebrecht para campaña de 2012

“El exdirector de Odebrecht en Caracas, dijo que el Ejecutivo Azevedo Euzenando en su premiada colaboración transfirió dinero fuera de las cuentas oficiales a Capriles para ayudar en la campaña como una manera de no poner todos los huevos en una sola cesta”

Fuente: Sumarium/Valor 

Los escándalos de corrupción de Odebrecht vuelven a sacudir a Venezuela. En esta oportunidad el diario Valor de Brasil reveló que el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, habría recibido donaciones ilegales para su campaña presidencial en 2012. 

A diferencia de las elecciones anteriores Odebrecht creia que Capriles tenía alguna oportunidad de victoria en 2012 y que era necesario mediante la donación a la campaña de Capriles, crear un canal de diálogo para contraponerse a la imagen de empresa muy próxima al chavismo. 

Según el texto, el Servicio Bolivariano de Inteligencia descubrió las donaciones y Nicolás Maduro, entonces ministro de Asuntos Exteriores, amenazó en cancelar los contratos en el país.

Ante esto, el propio Marcelo Odebrecht dijo que las transferencias financieras a la campaña de Capriles habían sido el resultado de una decisión del director anterior de la compañía.

Para leer el texto completo pulse aquí

Región Insular exige libertad para jóvenes neoespartanos detenidos en Cárcel de la Pica.

Fuente: Reporte Confidencial - Nueva Esparta

El grupo Región Insular, Futuro y Desarrollo protesta enérgicamente por la detención arbitraria e injusta de jóvenes neoespartanos que fueron trasladados a Barcelona para ser sometidos a la justicia militar y remitidos a la Cárcel de La Pica, así lo afirman Pedro Cabello Poleo, Jesús Morón y Alcides Coello.

Responsabilizamos al gobernador Mata Figueroa y al Fiscal Miguel Maldonado, quienes se equivocan creyendo que con estas criminales acciones doblegarán la vocación democrática y libertaria de nuestra juventud, vanguardia de los cambios políticos en la patria de Bolívar.

Llamamos a la comunidad neoespartana a continuar en las calles solicitando la libertad de estos jóvenes y ejerciendo todas las luchas que nos devuelvan un Estado democrático de justicia y de paz. 

La Gran Alianza Nacional Neoespartana fija posición ante apoyo de Suttene a la Constituyente de Maduro

Fuente: Gran Alianza Nacional (GANA) Capitulo Nueva Esparta

Alcides Coello

El coordinador de la Gran Alianza Nacional del Estado Nueva Esparta (GANA) Alcides Coello, fustigó la posición asumida por el presidente del sindicato de Transportistas neoespartano José Luis Isase, de respaldar el llamado a una constituyente comunal promovida por la tiranía de Nicolás Maduro. 

Coello expresó que la comunidad neoespartana ha sido siempre solidaria con los transportistas y ha colaborado con sus justas protestas reivindicativas e incluso cuando algunos de sus afiliados, han sido víctimas del hampa desbordada, pero deplora que José Luis Isase doblegue el interés nacional al grupal por razones crematísticas y por ambiciones personales.

Señala Coello que Venezuela vive uno de los momentos más aciagos en su historia republicana, derivados de políticas erradas impuestas por la Tiranía, causantes de desabastecimiento, alto costo de la vida y de un clima social que ha generado muerte, violencia y odio. 

La constituyente propuesta por Maduro asevera Coello, sólo servirá para ahondar las contradicciones sociales y la crisis económica, la cual afecta por igual a todos los estratos sociales del país.

A juicio de Coello, es lamentable que el señor José Luis Isase, sucumba al engaño del ejecutivo regional, que jamás ha cumplido sus promesas de garantizar a los transportistas, seguridad policial para sus afiliados y suministro de los insumos requeridos por estos, para prestar servicios de buena calidad para todos los usuarios.

Alcides Coello hizo un llamado a José Luis Isase para que reflexione sobre el momento histórico que vive el pueblo venezolano, agregando que son tiempos de definiciones y también de responsabilidades individuales y colectivas, pues el apoyo dado por José Luis Isase al Proceso Constituyente propuesto por Maduro, signará negativamente, el futuro de varias de las generaciones por venir. 

No es el momento para que José Luis Isase se ubique de espaldas al pueblo, pues indefectiblemente todos, incluyendo los familiares de los miembros de SUTTENE, sufrirán las consecuencias de los actos irresponsables y criminales del Régimen de Maduro que conducen al país hacia el caos y el desastre total, concluyó aseverando Alcides Coello

Corte de NY enjuiciará a red chavista que lavó más de $100 millones

Por: Maibort Petit 
Fuente: Miami Diario

El caso de Luis Javier Díaz y Luis Díaz, padre e hijo, acusados de lavar al menos 100 millones de dólares a funcionarios chavistas a través de una empresa de venta de materiales de construcción ubicada en ciudad Doral, en el condado Dade del estado de la Florida, regresó a la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

Según publica Maibort Petit en Venezuela al día, el pasado mes de febrero, las autoridades neoyorquinas enviaron a sus archivos de expedientes cerrados el caso N-1:16-03705 y el mismo entró al sistema como concluido.

En ese momento, una fuente ligada al caso dijo que la decisión del cierre del caso USA vs. Díaz se debía a que los dos hombres estarían negociando cooperar con las autoridades norteamericanas, suministrando información sobre sus registros y clientes. La fiscalía y la defensa se negaron a hacer comentarios en ese momento.

Con un nuevo número de registro, el caso regresó a la Corte del Distrito Sur de Nueva York y fue asignado al juez William H. Pauley, quien procedió a publicar esta semana un calendario procesal. Actualmente, los dos hombres disfrutan de libertad bajo fianza y gozan de un permiso dado por el tribunal para viajar entre Nueva York y Florida sin limitaciones.

Luis Javier Díaz y Luis Díaz pagaron una fianza de $250 mil dólares cada uno en enero. La corte confiscó sus pasaportes cuando los dos sujetos fueron arrestados en diciembre de 2016 en el estado de la Florida.

Los cargos 

Luis Díaz, de 74 años, y Luis Javier Díaz, de 49 años, fueron acusados de "conspirar para lavar dinero de origen ilícito y operar un negocio de transferencia de dinero internacional sin poseer las licencias que establecen las leyes norteamericanas". En combinación con unas empresas constructoras venezolanas, la compañía de los dos hombres logró lavar unos 100 millones de dólares, según la acusación de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York.

El gobierno federal acusa a los dos hombres de haber violando lo establecido en el título 31 del Código de los Estados Unidos, en su secciones 1956 (a) 2 (A).

Puede seguir leyendo aquí

El millonario negocio petrolero de Venezuela con Estados Unidos escapa de las sanciones

Fuente; El Pais

Pese a los reproches cruzados, Washington es el primer comprador de crudo venezolano por un valor diario de 32,2 millones de dólares

Una instalación de Pdvsa en Venezuela, en una imagen de archivo CARLOS GARCIA RAWLINS REUTERS

Sharon Hymes desconoce que la gasolina que está descargando desde su camión cisterna procede muy probablemente de Venezuela. Acude una vez a la semana a la gasolinera de Citgo en la calle 9, en el noreste de Washington. Llena su camión en una planta a las afueras de la ciudad, adonde llega el combustible en un oleoducto procedente de Alabama. “No tenía ni idea”, responde Hymes, de 50 años, cuando se le pregunta si sabía que Citgo es propiedad de Pdvsa, la compañía estatal petrolera de Venezuela.

El trabajo de esta conductora supone el eslabón final de la cadena detrás del millonario negocio petrolero de Venezuela con Estados Unidos. Los gobiernos de Barack Obama y Donald Trump han impuesto en los últimos años sanciones —las últimas el pasado 18 de mayo— contra el entorno de Nicolás Maduro por la deriva autoritaria del presidente venezolano en el empobrecido país caribeño. Maduro acusa a EE UU de orquestar un plan para derrocarle y Trump asegura que Venezuela es un “desastre”. Pero detrás de esa retórica y bajo la amenaza de nuevas penalizaciones de Washington, se mantiene el business as usual en el comercio petrolero.

Estados Unidos es el primer destino de las exportaciones petroleras de Venezuela, que es el tercer suministrador para EE UU. Caracas vendió en 2016 de media 741.000 barriles al día de crudo a Washington, según el registro del Departamento de Energía estadounidense. Teniendo en cuenta el precio de referencia del año pasado, equivale a un negocio de 32,2 millones de dólares al día. Citgo, que Pdvsa controla desde los años ochenta, es el principal comprador de combustible venezolano en EE UU.

Washington solo ha impuesto sanciones individuales a Caracas, por ejemplo a altos cargos políticos y judiciales que tienen ahora bloqueados sus bienes en EE UU. Pero ante el declive democrático en el país latinoamericano, acentuado en las últimas semanas por los intentos de Maduro de reescribir la Constitución para aislar a la oposición, ha crecido la especulación sobre si el Gobierno de Trump se atrevería a adoptar penalizaciones sectoriales. Cualquier paso en esa dirección afectaría a la industria petrolera. El crudo es el sustento de la paupérrima economía venezolana y su único lazo comercial relevante con EE UU.

Un embargo al petróleo venezolano, como el que impusieron EE UU y la Unión Europea a Irán hasta la implementación del acuerdo nuclear, sería catastrófico para Caracas. “Venezuela necesita a EE UU mucho más de lo que EE UU necesita a Venezuela”, dice en una entrevista telefónica Mara Roberts, analista energética en Nueva York de la consultora BMI Research.

Venezuela —que posee las mayores reservas del hidrocarburo del mundo— exportó en 2016 a EE UU el 30% de su producción y colmó el 4% de la demanda estadounidense, según datos citados por la agencia Bloomberg. El envío de barriles cayó el año pasado a su nivel más bajo desde 1991 por las dificultades de producción venezolana, pero el país mantiene una cómoda ventaja frente a México y Colombia, que son el cuarto y quinto suministrador, respectivamente, de crudo a EE UU.

Roberts sostiene que EE UU podría resistir perfectamente un embargo al petróleo venezolano. Lo podría compensar sin que lo notara el consumidor con una mayor importación de otros países, principalmente Canadá, que es con diferencia su principal proveedor. En cambio, Venezuela tiene una “dependencia increíble” del mercado norteamericano.

Un embargo, señala la experta, desencadenaría un triple efecto nocivo para Caracas. Pdvsa tendría que buscar nuevos mercados y más lejanos para compensar el bloqueo de Washington, lo que debilitaría aún más sus frágiles finanzas, ya muy golpeadas por el descenso del precio del petróleo y la mala gestión interna. Las tres refinerías de Citgo en EE UU tendrían que importar crudo de otros países, lo que también dispararía los costes. Y los ciudadanos venezolanos “pagarían el precio” por el aún mayor ahogo económico que sufriría el Gobierno y que empeoraría la crisis humanitaria en el país.

Habría incluso una cuarta consecuencia retroactiva. Venezuela ya no podría comprar, como hizo por primera vez a principios de 2016, petróleo estadounidense —que diluye en el suyo, que es más pesado— para compensar el declive de su producción por la escasa inversión.

En la gasolinera de Citgo en Washington, el comercio petrolero y las tensiones políticas entre EE UU y Venezuela se perciben lejanas. Si es que alguien las percibe. “No me preocupa mucho”, dice Solomon Alemu, un etíope de 35 años que trabaja como cajero en el establecimiento.

Alemu explica que sabe que Citgo es propiedad del Estado venezolano porque lo vio en la tarjeta de un representante comercial que vino una vez a la gasolinera. Pero cuando se le inquiere de nuevo, responde más serio: “No necesito a Venezuela en crisis. Me importa en el sentido de que si le va mal a Citgo, podría perder mi empleo”.

INQUIETUD POR UN CONTROL RUSO DE CITGO

El Estado venezolano, a través de Pdvsa, compró en dos tramos la totalidad de Citgo entre 1986 y 1990. La compañía, con sede en Houston, fue fundada en 1910 y muchos estadounidenses desconocen que es de propiedad venezolana. Pero aún así Caracas ha tratado de utilizarla políticamente. Desde 2005, Citgo ha proporcionado en invierno a precios muy bajos petróleo, que se utiliza para calentar, a una organización que ayuda a vagabundos en Boston gestionada por un familiar del expresidente John F. Kennedy.

El Gobierno venezolano trata desde 2014 de vender Citgo, que es de los pocos negocios algo rentables de Pdvsa. En las últimas semanas, varios senadores demócratas y republicanos han pedido al Departamento del Tesoro que no permita que Rusia pueda tomar el control de Citgo, lo que, alegan, podría tener consecuencias de seguridad energética y en los precios.

El motivo es que Rosneft, la compañía petrolera estatal rusa, hizo un préstamo de unos 5.000 millones de dólares a Pdvsa. Y a cambio Pdvsa puso el 49,9% de sus acciones en Citgo como colateral en caso de impago. Si la debilitada compañía venezolana no logra devolver el crédito a finales de año, a Rosneft solo le haría falta comprar un pequeño número de bonos para hacerse con el control mayoritario de Citgo.

WSJ: Goldman Sachs compra bonos de Pdvsa emitidos en 2014 y oxigena las finanzas del régimen

Fuente; CuentasClarasDigital

El grupo de banca de inversión y valores Goldman Sachs compró cerca de 2 mil ochocientos millones de dólares en bonos venezolanos que habían estado en poder del BCV. Esta operación, considerada como un salvavidas para el régimen de Maduro, fue divulgada por el diario Wall Street Journal en un artículo publicado el domingo pasado.

Otros expertos ven en la operación que más bien Goldman estaría apostando a la caída de Maduro y espera que se duplique el valor de los bonos una vez que cambie el gobierno, en tanto que actualmente cotizan con un fuerte descuento del 30%. Goldman no negoció la operación directamente con el ejecutivo de Maduro, sino que compró esos bonos a un bróker anónimo.

Goldman Sachs no es el único banco de inversión estadounidense que ve actualmente en el avispero venezolano una oportunidad de negocio. JP Morgan mantiene los bonos de este país dentro de su índice de referencia de deuda soberana de países emergentes, a pesar de las presiones ejercidas desde la oposición para que lo saque.

Lea a continuación la traducción libre de la nota del Wall Street Journal que hacemos en CCD:

La división de administración de activos del banco con sede en Nueva York pagó la semana pasada 31 centavos por dólar, o cerca de $ 865 millones, por los bonos emitidos por la petrolera estatal Petróleos de Venezuela SA en 2014, que vencen en 2022, según cinco personas familiarizadas con la transacción . El precio representa un descuento del 31% sobre los valores negociables venezolanos con vencimiento en el mismo año.

La inversión se produce cuando los detractores de Maduro presionan duramente para impedir que las instituciones financieras occidentales realicen transacciones que apoyen al gobierno, que ha sido acusado por los Estados Unidos y otros países de abusos generalizado de derechos humanos.

El creciente autoritarismo de Maduro, junto con la crítica escasez de alimentos y medicinas, han generado dos meses de manifestaciones callejeras casi diarias, que cuestan al menos 60 vidas. La economía también está sufriendo, habiéndose reducido un 27% desde 2013. El Fondo Monetario Internacional estima que Venezuela tendrá una tasa de inflación de 720% este año.

Las personas familiares dijeron que el acuerdo es parte del aumento constante del gestor de activos en las tenencias venezolanas. Dijeron que Goldman está apostando a que un cambio en el gobierno podría más que duplicar el valor de la deuda, que negocia a tasas muy rebajadas con rendimientos de alrededor del 30% debido al temor a un default.

Un alto funcionario venezolano de finanzas confirmó el acuerdo, pero se negó a dar más detalles. Goldman no negoció la transacción con el gobierno sino que compró los bonos a través de un corredor sin nombre, dijeron tres de las personas familiarizadas con la venta.

Pero los detractores dijeron que participar en cualquier acuerdo financiero daría fondos muy necesarios a la administración de Maduro, que según las encuestas tiene el apoyo de sólo uno de cada cinco venezolanos. El gobierno ha archivado las elecciones y ahora está organizando una revisión de la Constitución, que los líderes de la oposición dicen que pondrá fin a las pocas protecciones constitucionales que los adversarios políticos de Maduro tienen.

“Goldman se está poniendo en el lado equivocado de la historia con este acuerdo”, dijo el legislador de oposición Ángel Alvarado, que es miembro del comité de finanzas del Congreso de Venezuela, calificándolo de “un grave error de riesgo de reputación”.

“Esta es una mala decisión no sólo desde el punto de vista ético, sino también desde la perspectiva del negocio”, dijo. Alvarado agregó que una administración dirigida por la oposición, si tomara el poder, se abstendría de hacer negocios con Goldman, cuya sucursal de administración de activos administra 1,3 billones de dólares, de los cuales unos 40 mil millones se destinan a los mercados emergentes.

Los bonos venezolanos se negocian ampliamente debido a sus fuertes retornos y al compromiso incesante de Maduro de cumplir con las obligaciones de deuda a pesar de las dificultades para pagar las importaciones de alimentos.

Los títulos de deuda del país también forman una gran parte de los índices de bonos con que los principales fondos de renta fija miden su desempeño. Venezuela tiene que pagar 4.600 millones de dólares durante el resto del año. Para hacer los pagos, el gobierno con escasez de dinero ha tenido que recurrir a una serie de medidas ad hoc, incluyendo hipotecar a Citgo Petroleum Corp.

Ricardo Hausmann, ex ministro de planificación venezolano y crítico del gobierno de Maduro, instó la semana pasada a J.P. Morgan Chase & Co. a eliminar los bonos venezolanos de su índice de deuda de referencia de los mercados emergentes. Eso permitiría a los inversionistas que negocian clases de activos enteras evitar la tenencia de deuda emitida por un gobierno acusado de abuso de derechos humanos, dijo el economista de la Universidad de Harvard en un ensayo publicado en el sitio web Project Syndicate.

Los bonos PdVSA 2022 comprados por Goldman la semana pasada habían estado hasta hace poco en manos del Banco Central de Venezuela. Las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela saltaron de US $ 442 millones a US $ 10.800 millones el jueves, el día en que se completó el acuerdo de bonos, según cifras oficiales.

Fuente: WSJ

BOMBAZO! Hijastra de Fiscal Luisa Ortega posee empresa de “Maletín” en Panamá

Fuente: Lechuguinos

Hijastra de Luisa Ortega tiene su propia empresa en paraísos fiscales

Hijastra de la Fiscal General de la República, la abogada y administradora Geraly Ferrer Brito, hija y socia de Germán Ferrer, esposo de Luisa Ortega Díaz, es la apoderada general (poder amplio y general) de una compañía inscrita en Panamá en enero de 2016.

Se trata de la compañía denominada Mipadisma Corporatión, la cual fue protocolizada el 7 de enero de 2016 ante la Notaría Primera del Circuito de Panamá, según consta en la escritura 301.

La constitución y legalización de la sociedad estuvo a cargo del escritorio de abogados Arias, Fabrega & Fábrega, que colocó como representantes o directivos de la misma a tres personas que se dedican a prestar sus nombres para la conformación de compañías.

Esto es demostrable cuando se observa que una misma persona aparece como directivo de centenares y hasta miles de firmas mercantiles. En el caso de Mipadisma Corporatión, su presidente es Boris Javier Avila Muñoz, quien figura como directivo de 1842 empresas panameñas, su secretaria es Brenda González de Saavedra, directiva de 379, y Feliciano Ortiz, tesorero, quien también es dignatario en otras 1879 firmas.

Tras su constitución, la directiva formal de la firma acordó el 19 de febrero de 2016 otorgar un poder amplio y general a la abogada venezolana Geraly Cecilia Ferrer Brito, el cual la faculta incluso para conferir y otorgar poderes con las mismas características del recibido.

Este mecanismo es muy eficiente y permite ocultar las verdaderas conexiones de la firma constituida, pues el nombre del apoderado no aparece en las bases de datos empresariales que habitualmente se utilizan en labores de inteligencia de negocios. Para develar los nexos sería necesario tener acceso al documento de poder otorgado

En este caso el poder quedó legalizado con la escritura 3217 del 22 de febrero de 2016, en la misma Notaría Primera.

Ferrer Brito, además de ser hija de German Ferrer, es su socia en la compañía venezolana Publicidad y Promociones Iga Presente, domiciliada en Caracas y constituida en mayo de 2014 y tiene como accionistas a Ferrer y a su hija, cada uno con una participación societal del 50 por ciento, según los datos del Registro Nacional de Contratistas.

Cabe destacar que la constitución de compañías en Panamá no constituye delito, por lo que el uso de un mecanismo que tiende a resguardar los verdaderos intereses tras una estructura mercantil, puede indicar que se está ante una posible situación irregular.

Asimismo destaca el hecho de que la firma de Panamá no muestra registro de ninguna operación comercial habitual como ventas, compras o contrataciones de bienes y servicios.

VENEZUELA GOBERNADA POR EL CARTEL DE LA DROGA MAS PODEROSO DEL MUNDO

Fuente: Diario Las Americas

La opinión pública internacional comienza a tomar conciencia acerca de la realidad en Venezuela y el rotativo estadounidense The Washington Post publica un exhaustivo análisis sobre el acontecer socio político en el país sudamericano que podría despertar la atención de los más incrédulos.

Luego de recordar que los venezolanos afrontan la tasa de inflación más alta en el mundo, el segundo lugar en asesinatos y una ascendente escasez de alimentos, medicinas y otros productos, el rotativo recuerda la existencia de unos 70 presos políticos.

El respetado diario expone como ahora, que todos esos desmanes finalmente comienzan a llamar la atención de algunos líderes latinoamericanos, salta la noticia que “el régimen chavista, encabezado por Nicolás Maduro, no sólo acoge a una camarilla de socialistas, sino, además a uno de los carteles de la droga más grande del mundo”.

Entonces recuerda como el Ejército colombiano reveló los nexos de la narcoguerrilla con el Gobierno de Hugo Chávez hace ocho años, cuando obtuvo información confidencial tras poseer la computadora portátil de unos de los líderes de la guerrilla colombiana FARC.

“No fue hasta que un antiguo guarda espalda de Chávez desertara a Estados Unidos en enero pasado y diera a conocer la existencia del Cartel de los Soles”, señaló el columnista.

Luego menciona como el exguarda espalda, Leamsy Salazar, coopera desde entonces con las autoridades estadounidense para establecer las acusaciones criminales pertinentes contras generales venezolanos y oficiales del Gobierno, entre los que destaca quien Salazar protegía tras la muerte de Chávez, segundo hombre al mando del régimen chavista y presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

Asimismo, el análisis expone que mientras los izquierdistas en Latinoamérica y Estados Unidos han estado dispuestos a ignorar los asaltos a la oposici
ón y los medios de comunicación, “no quisieran ser asociados con traficantes de drogas”, manifestó al columnista el editor del periódico El Nacional, Miguel Henrique Otero.

“Es un golpe muy serio para el régimen”, Otero declaró.

Más tarde el rotativo reconoce que no está claro aún si la fiscalía estadounidense presentará una acusación formal contra Cabello y sus cómplices. Menos aún si el arresto o un intento tendrían lugar.

“El arresto del exjefe de inteligencia militar Hugo Carvajal, en Aruba el año pasado, acusado de narcotraficante, fue un fracaso”, mencionó el periódico.

No obstante, la divulgación de los hechos delictivos del cartel y la presentación de acusaciones “podrían dividir y aislar al régimen”, subrayó el comentarista.

El estudio concluye con un señalamiento a las elecciones de la Asamblea Nacional: “Si el proceso es justo, la oposición podría ganar fácilmente. Pero el mandato de Maduro se extiende hasta 2019 y quienes forman parte del régimen, y están relacionados con el tráfico de drogas, no estarían dispuestos a entregar el poder. ¿Podrían los antiguos rivales dentro del régimen o el ejército moverse contra ellos?”.

'Irán ve a América Latina como un lugar de expansión ideológica y religiosa', dice un experto

Fuente: Diario De Cuba

Mientras los "misioneros" iraníes ganan almas para el chiísmo incluso en países como Perú, Cuba y Costa Rica, donde antes prácticamente no había musulmanes, Hezbulá está metido de lleno en el tráfico de drogas, el contrabando de cigarrillos y otras actividades delictivas en América Latina, reporta EFE.

Ese es el panorama que el italiano Emanuele Ottolenghi, especialista en financiación de grupos terroristas y delictivos, describe en un informe recientemente presentado ante un subcomité del Senado de Estados Unidos dedicado entre otros temas al Hemisferio Occidental y al Crimen Transnacional.

Ottolenghi, miembro de la Fundación para la Defensa de las Democracias, con sede en Washington, habló con EFE de las "Influencias externas emergentes en el Hemisferio Occidental", como se titula su análisis, centrado en el régimen iraní, el grupo chií libanés Hezbulá y las actividades de ambos en América Latina.

Para Ottolenghi, no cabe duda de que "hay muchos puntos de contacto" entre el régimen iraní e Hezbulá también en América Latina.

En el informe se afirma que, "de hecho, la operación de Hezbulá en América Latina es parte integral de la estrategia de Teherán y depende del apoyo iraní", que el grupo chií paga "proveyendo ayuda a las operaciones iraníes cuando se necesita".

Aunque Irán ha tratado de exportar su revolución a América Latina desde los años 80, como medio de azuzar los sentimientos antiestadounidenses y desafiar la influencia del "Imperio", "el punto de inflexión" fue la amistad que el fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tuvo con su colega iraní, Mahmud Ahmadineyah, extendida luego a otros presidentes latinoamericanos.

Chávez permitió a Teherán usar Venezuela para burlar las sanciones estadounidenses, señala.

Sin embargo, los intentos de exportar la revolución iraní de 1979 a América Latina son muy anteriores y estuvieron a cargo de "misioneros" como Moshen Rabbani, quien llegó en 1983 a Buenos Aires, de donde salió unos años después del segundo gran atentado contra intereses judíos en Argentina, perpetrado en 1994 y del que hoy es considerado uno de los responsables.

Desde la ciudad iraní de Qom, Rabani sigue dedicado a dirigir la red misionera en América Latina, que ya no solo tiene mezquitas y centros en Argentina, Brasil y Venezuela, sino en países sin comunidades musulmanes previas, como Perú, Cuba y Costa Rica.

Ottolenghi destaca que el centro chií de Abancay (Perú) acoge ya a 100 conversos y que algunos de los nuevos musulmanes latinoamericanos son enviados a Irán a formarse como clérigos para que sigan diseminando la semilla del chiísmo en la región.

El acento del apostolado está puesto en la justicia social, para lo cual convierten a Hussein, el imán descendiente de Mahoma al que los chiítas consideran su líder histórico, en una especie de Che Guevara, dice Ottolenghi.

"Irán sigue viendo a América Latina como un lugar de expansión ideológico-religiosa", afirma para señalar después que la red de centros misioneros iraníes en la región no solo dispensan servicios religiosos, sino "adoctrinamiento" y "radicalización".

En cuanto a Hezbulá, que desde 1997 está en la lista de organizaciones terroristas extranjeras de Estados Unidos, indica que está convirtiéndose en un actor principal de la delincuencia organizada en América Latina.

La Unión Europea considera al brazo armado de Hezbulá organización terrorista, pero no tiene en la lista a la rama política.

A juicio de Ottolenghi, a Hezbulá ya no le basta con el dinero iraní. "Se ha hecho más grande y necesita generar mucha plata para cubrir sus necesidades", subraya.

El grupo libanés ve a América Latina como una fuente de financiación alternativa desde hace décadas, pero en los últimos tiempos ha habido un cambio en sus actividades.

Según Ottolenghi, comenzaron ayudando a los "narcos" y otros delincuentes a lavar el dinero negro, pero ahora la droga, mayormente cocaína y en menor volumen metanfetamina, que reciben como pago por ello, la distribuyen y venden globalmente, especialmente en Europa, Oriente Medio y África.

Además también aportan materiales para la elaboración y "hasta hay indicios de laboratorios de droga bajo control de Hezbulá", señala.

La Triple Frontera, un enclave en el que confluyen Argentina, Brasil y Paraguay, es donde Hezbulá tiene sus principales redes de apoyo logístico y financiero en América Latina.

Paraguay es el centro financiero por excelencia para Hezbulá, señala Ottolenghi, en cuyo informe destaca que la corrupción existente en organismos de aduanas y otros en países de América Latina ha ayudado a la expansión del grupo en la región.

Ex director tributario de Chávez vive a todo lujo en Miami

Por: TF

Fuente; MiamiDiario 

De_cara al público, los funcionarios chavistas mantienen un discurso contra Estados Unidos, al que llaman "Imperio", y contra el modelo capitalista.

Sin embargo, muchos de ellos disfrutan de los lujos que le ofrece ese "Imperio" al cual dicen combatir.

Esta situación ha indignado a muchísimos venezolanos tanto en el país suramericano como en el exterior, pues mientras el pueblo está padeciendo las consecuencias de una profunda crisis económica y social provocada por el modelo chavista y su socialismo del siglo XXI, estas personas ligadas al chavismo disfrutan del capitalismo.

El sur de Florida es uno de los lugares predilectos por allegados al chavismo, quienes en las últimas semanas han sido enfrentados en sus residencias y en lugares públicos por la comunidad venezolana.

Eugenio Vásquez Orellana, exministro de Chávez, fue obligado por un grupo de venezolanos a salir de una panadería en Doral, quienes le gritaron "fuera" y "ladrón". Un par de días antes, al menos dos mujeres se acercaron a la residencia en Weston de Rafael Jiménez y Dayva Soto, exviceministro y exjueza durante el mandato de Chávez, para reclamarles cómo podían costear una vida ahí con sus sueldos de funcionarios públicos en Venezuela.

Esta semana, un grupo de venezolanos se reunió en la ciudad de Doral para protestar contra la ex miss venezolana Veruzhka Ramírez, y su esposo Oscar Faría por sus vínculos con el gobernador del estado venezolano del Táchira, el chavista José Gregorio Vielma Mora.

Pero éstos no son los únicos venezolanos vinculados al chavismo viviendo en el imperio.

Un trabajo de Gerardo Reyes y Tamoa Calzadilla para Univisión se centra en José Joaquín Cedillo Moreno, cuyo nombre figuraba en numerosos anuncios oficiales de campaña de multas, reparos y cierre de empresas por evasión de impuestos durante los primeros años del gobierno del expresidente Hugo Chávez.

En su condición de gerente de Contribuyentes Especiales del Seniat, el organismo recaudador de impuestos de Venezuela, Cedillo fue clave para imponer multas a las cadenas que incomodaban al gobierno, como Radio Caracas Televisión y Globovisión, y para el cierre temporal de las compañías petroleras Shell, Chevron y Total y de empresas como Colgate Palmolive.

En la actualidad, como indica Univisión, Cedillo vive en el imperio. Tiene a nombre de una de sus sociedades una casa de más de 1.3 millones de dólares en un conjunto cerrado de Doral; hace unos meses vendió un apartamento en un edificio de Brickell Avenue, cuenta con una oficina de negocios, viaja por el mundo con su esposa, exfuncionaria del Seniat, y no oculta en las redes sociales sus gustos por los automóviles Mercedes Benz deportivos.

"Yo no era funcionario público sino empleado de carrera. No trabajaba para el gobierno de Chávez sino para el Estado venezolano'', afirmó Cedillo a Univisión.

En un mensaje previo enviado a Univision, la esposa de Cedillo, Jessica Herrera, afirmó que su esposo "no perteneció a ningún partido político de ninguna corriente, ni siquiera al PSUV (el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela) aun cuando trabajaba para el Estado''.

Hasta 2007, Cedillo fue la mano derecha de José Gregorio Vielma Mora, entonces director del Seniat y actual gobernador del estado Táchira (fronterizo con Colombia).

"Vielma Mora y Cedillo hacían con discreción y disimulo todo lo que se ordenaba desde la presidencia, no dejaban quedar mal a Chávez'', aseveró una fuente consultada por Univisión.

"Ese tipo Cedillo era el garrote de Vielma Mora en este proceso de persecución tributaria por razones políticas'', comentó el periodista venezolano Miguel Ángel Rodríguez.

En su carta a un reportero de Univision, la esposa de Cedillo explicó que desde que él dejó el cargo en el Seniat "trabaja de forma independiente en varios proyectos, desde agropecuarias y producción de pollos en Venezuela ... hasta una compañía de importación y suministros de partes automotrices y tecnología desde USA a Latinoamérica''.

NOTA COMPLETA AQUI

Revelan identidad de otro testaferro de Tareck El Aissami ¡AL DESCUBIERTO!

Fuente: Guisos Rojos

Sin duda el mejor conocido testaferro de nuestro vicepresidente, Tareck El Aissami, es el enchufado Samark López. Como ustedes recordarán, la administración de Trump impuso sanciones a El Aissami y a su testaferro Samark López, por participar en el tráfico de drogas a escala internacional y el lavado de dinero. Durante las investigaciones subsecuentes, resultó que Samark, quien también se ha enriquecido a través de la corrupción emanada de los CLAP, se había comprado una mansión en la Florida por 16,5 millones de dólares.

Pero nosotros desde Guisos Rojos vamos a revelar otro socio criminal en los esquemas de corrupción de El Aissami, y de hecho éste podría ser mucho peor que Samark López. Se trata de Walter Stipa y hasta ahora ha logrado mantener un muy bajo perfil a pesar estar involucrado en innumerables guisos y haber sido objeto de demandas en Estados Unidos por estar involucrado en un escándalo considerado “el esquema Ponzi más grande de la historia de Connecticut” según reportajes mediáticos, en el cual también participaron otros chavistas corruptos, incluyendo Francisco Illarramendi.

Arranquemos desde el inicio. El 24 de agosto de 2015, Tareck El Aissami, el entonces el gobernador de Aragua, le otorgó la concesión del Hotel Golf Maracay por 30 años a la cadena hotelera Marriott, la cual es representada en Aragua por Walter Stipa. Desde el primer momento, el acuerdo levantó varias sospechas. Según investigaciones, El Aissami le otorgó la concesión a Stipa sin haber presentado un plan de inversión, un solo dato sobre cuánto costaría el proyecto, beneficios para el estado por restauración, remodelación e inversiones, y ni siquiera una valla con los nombres de los ingenieros, restauradores o personal. Meses después, en noviembre del año pasado, El Aissami, pocas semanas antes de que fuese nombrado como vicepresidente, anunció que las restauraciones llevadas a cabo en el Hotel Golf Marriot, alcanzaron un 80% de avance, y que su inauguración estaba prevista para el 20 de mayo de 2017. Esta fecha, cómo sabemos, ya ha pasado: ¿Cuáles guisos se están cocinando Walter Stipa y El Aissami juntos?

Para darles una idea del esquema de corrupción que Stipa y El Aissami han plantado a través del Hotel Golf Maracay, solo tenemos que ver los otros proyectos de Stipa. Su empresa, la cual se llama “Desarrollos”, está siendo investigada por estar involucrada en una estafa de 300 millones de dólares. Según los medios, el corrupto chavista Illarramendi, quien ya se declaró culpable del crimen, realizó pagos fraudulentos de 15 millones de dólares a Walter Stipa para construir un hotel en Aruba — ¡dinero del esquema Ponzi para construir un hotel de cinco estrellas! De hecho, de acuerdo con los documentos legales, Stipa es el accionista mayor en, al menos, cuatro hoteles de lujo en Sudamérica y El Caribe. Por ejemplo, su empresa también firmó un acuerdo con el gobierno de las islas Turcas y Caicos para la construcción de un hotel Ritz Carlton de 224 millones de dólares. Aparentemente, alguien en Providenciales también está también recibiendo algunos millones de dólares para participar en los guisos de Stipa…

Ahora, ¿por qué estaría El Aissami involucrado con Walter Stipa sabiendo que es un corrupto? ¿Por qué trabajaría con su empresa de construcción cuando está siendo investigada por robar millones de dólares? ¡Porque están trabajando juntos! Porque juntos están estafando al pueblo venezolano. Quizás lo más hipócrita es que El Aissami le está dando a Marriott, una cadena hotelera norteamericana, supuesto enemigo capitalista de esta robolución, el mismo Hotel Golf Maracay que fue expropiado por el presidente Hugo Chávez, según él, en nombre del socialismo y para beneficiar al pueblo. En el 2010, Chávez ordenó la recuperación de las instalaciones del hotel, constituido por 178 habitaciones, dos grandes salones, además del área de la piscina y el campo de golf. Ahora, El Aissami aprobó dos billones para el proyecto con Marriott –¿cuántos de estos reales se han embolsillado? – mientras que el régimen de Maduro también le entregó los hoteles expropiados en Valencia y Puerto Ordaz a la cadena Marriott. ¿No saben que Marriott Internacional es una gran corporación norteamericana, con más de 6.000 propiedades en más de 120 países, con una facturación de más de 14 billones de dólares al año y con en el estado de Maryland? Pues obviamente que lo saben. Los corruptos funcionarios del Gobierno siempre se han convertido en capitalistas cuando les conviene…

Entre otras “pequeñas” y “humildes” propiedades a las que estos corruptos también quieren obtener acceso estan: El Hotel Ritz Carlton y el Hotel Marriot, ambos de Aruba.

Ver Aqui Articulo Completo

Ministerio Público acusó a exgerente de filial de Pdvsa por "corrupción"

La Fiscalía acusó a Ramiro Farit Rodríguez, exgerente general de procura de Bariven, por presuntamente incurrir en la contratación irregular de adquisición e instalación de dos monoboyas del terminal de almacenamiento y embarque de crudo del Complejo José Antonio Anzoátegui.

Fuente: El UNIVERSAL

Ministerio Público acusó a exgerente de filial de Pdvsa por “corrupción”

El Ministerio Público (MP) acusó al exgerente general de procura de Bariven –filial de la estatal Pdvsa–, Ramiro Farit Rodríguez, por presuntamente incurrir en la contratación irregular para la adquisición e instalación de dos monoboyas del terminal de almacenamiento y embarque de crudo del Complejo José Antonio Anzoátegui.

El fiscal 55º nacional y auxiliar, Pedro Lupera y Luis Sánchez, respectivamente, acusaron al hombre como cómplice necesario en el delito de peculado doloso y asociación para delinquir, previstos en las leyes contra la Corrupción, y Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, reseñó una nota de la Fiscalía.

En el escrito presentado ante el Tribunal 4º de Control de Anzoátegui, los representantes del MP solicitaron la admisión de la acusación y el enjuiciamiento de Farit Rodríguez, quien está recluido en la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), ubicada en Barcelona, Anzoátegui.

La investigación se inició en el año 2015 luego de una denuncia realizada por funcionarios de la estatal petrolera, en la cual señalaban que el exgerente aprobó la solicitud de compra de materiales relacionadas con la adquisición de dos monoboyas por un monto de 51 millones de dólares.

Adicionalmente, presentó la aprobación para la instalación del equipo bajo la modalidad de adjudicación directa a una empresa por un monto de 26 millones 793 mil 650 dólares, proceso que fue ejecutado por otra.

En tal sentido, se presume el sobreprecio de más de 100 % en la negociación e instalación de la monoboya en el terminal de almacenamiento y embarque de crudo.

Tras una orden de aprehensión solicitada por el MP y acordada por el tribunal, el hombre fue detenido el pasado 06 de abril por funcionarios de la Dgcim en la sede de la Corporación Venezolana de Petróleo, ubicada en Lecherías, municipio Diego Bautista Urbaneja de Anzoátegui.

Por este caso, ya fueron acusados el exgerente general y el exsuperintendente de ingeniería y especiales del terminal de almacenamiento y embarque de crudo, Jesús Cornelio Osorio Virguez y Ramón Antonio Castillo Vargas, respectivamente, así como el representante de la subcontratista Guevara Tranding Company, Hernán Guevara.

Igualmente, está imputado el representante de la subcontratista Castillo Max Oil and Gas, Miguel Ángel Castillo Lara.

El Mega Guiso del Petro-General y Represor del Pueblo

Fuente: Guisos Rojos

 Antonio José Benavides Torres                      Manuel Chinchilla                  

Nosotros desde Guisos Rojos les revelamos a continuación el mega esquema de corrupción que se macolló el general Antonio José Benavides Torres, quien además es uno de los principales represores del pueblo, que recientemente manifestó su orgullo ante las nefastas actuaciones de la Guardia Nacional, catalogándolas como democráticas. De esta forma, ya entendemos la insistencia del general Benavides en reprimir las protestas pacíficas, los guiseros harían y hacen cualquier cosa con tal de mantener su riqueza mal habida, incluso matarnos.

El 2 de mayo de 2016, el Ministerio para la Defensa designó la Junta Directiva para la recién creada Compañía Anónima Militar de Industrias Mineras, Petrolíferas y de Gas (CAMIMPEG), a través de la cual dos personajes corruptos, ambos con el rango de Mayor General, recibieron todo el poder para la conformación de una entidad con facultades que los colocan por encima de PDVSA en materia petrolera. ¿Quiénes son? El ahora presidente de CAMIMPEG, Mayor General Alexánder Cornelio Hernández Quintana y, nuestro personaje estrella, el director principal, Mayor General Antonio José Benavides Torres. En julio de 2015, el General Hernández Quintana fue nombrado viceministro de Planificación del Ministerio de la Defensa y, según reportajes, en el 2012 se le introdujo una acción de amparo en su contra por presuntamente avalar el desalojo forzoso de ciertos oficiales de la FAN de unas viviendas asignadas por la institución militar. Por su parte, de acuerdo a los medios, el General Benavides Torres es uno de los funcionarios sancionados por el gobierno de los Estados Unidos desde marzo del año 2015. Además, es señalado como uno de los principales represores de las protestas de 2014 y de estar involucrado en la Masacre de Tumeremo. Y ahora en el 2017, no pretende deshonrar su mala fama de verdugo, al continuar acribillando a miles de venezolanos que solo buscan una vida mejor, pero que él sabe que eso significaría el fin de su lujosa vida.

Como resultado de sus fechorías, los generales Hernández Quintana y Benavides Torres, por su puesto, se encuentran beneficiándose de un enorme guiso gracias a la alianza de CAMIMPEG con una compañía de también sospechosa procedencia, llamada Southern Procurement Services Ltd.– que se encuentra ubicada en el edificio Banaven, mejor conocido como el “Cubo Negro” en Caracas—. La empresa es propiedad de unos socios venezolanos registrada en el Reino Unido desde hace apenas seis años y, además se le conoce muy poco en el mundo petrolero. Sin embargo, CAMIMPEG suscribió ambiciosos contratos con la empresa para activar 1.500 pozos cerrados en el Lago de Maracaibo y en la Faja Petrolífera del Orinoco, dos de los lugares con mayor cantidad de crudo para explotar y procesar en el mundo.

Southern Procurement Ltd. no solo posee una propiedad en el Reino Unido, sino que al lograr consolidar el convenio con CAMIMPEG, mudó el domicilio mercantil de Caracas a Londres, con un cambio de nombre de CAMIMPEG a “CAMIMPEG Southern Procurement Services” (CAMIMPEG SPS), y ahora todas sus relaciones se rigen por Derecho del Reino Unido, y no más por el Derecho venezolano vigente. Además, aunque Southern Procurement se registró en el 2011 en Reino Unido, desde el 2014 también se han observado registros de SPS en los considerados paraísos fiscales, islas Marshall y Belice… ¡los lugares favoritos para esconder dinero robado a través de los sabrosos guisos!

Según Southern Procurement, las operaciones conjuntas se basan en un contrato de servicio para elevar las actividades de mantenimiento, suministro y automatización de producción petrolera venezolana – que como todos sabemos han caído de manera estrepitosa gracias al mal manejo, falta de inversión y corrupción masiva. Pero ¿de verdad puede sustituir las operaciones de empresas de muy buena reputación como Halliburton y Schlumberger, que antes mantuvieron una presencia importante en Venezuela y en las mismas áreas en donde ahora quiere trabajar COMIMPEG SPS? Por ejemplo, en el 2016 Schlumberger redujo al mínimo sus operaciones en el país, debido a la importante deuda que mantiene PDVSA en el pago de sus servicios. ¿Es que acaso SPS puede llenar el vacío que dejaron firmas internacionales de primer nivel? Las cuales fueron fundadas hace décadas y cuentan con cientos de miles de empleados. De hecho, ya en Estados Unidos causa preocupación esta extraña alianza, por lo que se habla de investigaciones en torno a la relación CAMIMPEG-SPS.

Pero sin ahondar mucho, nosotros estamos claros que esta alianza existe es para compartirse los reales robados a los venezolanos. Y como cada guiso en este país, siempre hay un testaferro que se enriquece a través de la corrupción de sus jefes. En este caso el testaferro de los generales es el CEO de Southern Procurement: Manuel Chinchilla. ¿Cómo logró esto el señor Manuel Chinchilla? Chinchilla es abogado egresado de la Universidad Santa María. En su perfil de LinkedIn, describe que es experto en petróleo y empresario. Además, también indica que es el dueño de INVERSIONES 1098, S.A., empresa que se ocupa de contratos de construcción.

Pero más importante aún es que tengamos claros por qué es que los funcionarios de la Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas, como el general Antonio José Benavides Torres, se empeñan tanto en reprimir, atacar y matar al pueblo venezolano. Esta gente hace cualquier cosa con tal de cuidar y mantener sus intereses. Es mentira que primero está la patria y el pueblo, primero están sus Guisos Rojos y su buena vida.

VER ARTICULO COMPLETO AQUI

Aseguran que Camimpeg es una “empresa de maletín”

Fuente: ACN

El ex presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Guaicaipuro Lameda dijo que la empresa podría encontrarse en operaciones de legitimación de capitales tanto dentro de la nación como fuera de ella.

En una entrevista concedida al portal web Petroguía explicó que tras la creación de la Compañía Anónima Militar de Industrias Mineras, Petroleras y de Gas (Camimpeg) se ha desatado un halo de dudas en torno a la función desempeñada por esa institución.

“Cuando uno no está vinculado directamente con el tema y no tiene información de primera mano, uno trata de hacer una evaluación retrospectiva para fijarse en los escenarios en los que está ocurriendo esta decisión. Imagino que con esta compañía, está ocurriendo algo similar con una cosa que se llama el Banco de la Fuerzas Armadas Nacionales, pero es un banco bien raro porque no tiene oficinas. Tiene una sede en la urbanización El Rosal en Caracas Pero no hay más oficinas y uno se pregunta: ¿para qué crearon ese banco? Las Fuerzas Armadas están distribuidas en todo el país y la nómina debería ser pagada por ese banco, pero como puede hacerlo si no tiene oficina y la gente no tiene donde cobrar. Ese banco deja preguntas, así como otras cosas que ocurren. Para mi ese banco es una fachada simplemente”, aseguró.

En referencia a la puesta en función de esa empresa mencionó que actualmente el Ejecutivo nacionaldesarrolla planes completamente diseñados hace 10 años, por lo cual no podría decirse que el plan de involucrar al componente militar con el petrolero es reciente.

Al tiempo que hizo alusión a la inexperiencia de Camimpeg dentro de la operación petrolera, ante ello destacó que podría tratarse una empresa de maletín, debido a la realización de actividades propias dentro de una de ellas, convirtiéndose en fachada.

Cabilderos buscan encubrir la verdad sobre Venezuela

Fuente. EJUTV

Luis Fleischman

La presión diplomática y económica debe continuar hasta que Venezuela recupere su democracia y la región su seguridad

Más de cincuenta días después de que se desatara este nuevo ciclo de desobediencia civil en Venezuela, más de 50 personas murieron a manos del gobierno venezolano.

La gente ha perdido el miedo y el gobierno está recurriendo a medidas más represivas. La idea es hacer todo lo posible para mantenerse en el poder independientemente de las bajas humanas. Así, el gobierno venezolano está lanzando el llamado “Plan Zamora”, un plan poco claro que no ha sido publicado en forma escrita.

Esto despierta la sospecha de que este plan sea aún más peligroso. Hasta ahora el “Plan Zamora” se ha aplicado en tres estados venezolanos, Táchira, Carabobo y ahora Bariñas (lugar de nacimiento de Chávez).

El plan consiste en una coalición militar-cívica que incluye guardias nacionales, militares, milicias y grupos paramilitares. El propósito es “prevenir un golpe de estado” y “restaurar el orden” ante las protestas. Esto podría significar que la represión, el asesinato de los manifestantes y la eliminación del estilo SA de los opositores se incrementen.

De hecho, en los últimos días, cinco manifestantes fueron alevosamente asesinados bajo estas nuevas medidas. “Zamora” está destinado a intimidar a los manifestantes hasta el punto de disuadirlos de unirse a los actos de protesta y someterlos al pánico y la pasividad.

Maduro también ha propuesto una reforma constitucional encaminada a eliminar la Asamblea Nacional, actualmente dominada por la oposición. Una nueva constitución sería redactada por una nueva asamblea constituyente elegida por los ayuntamientos locales y por grupos comunitarios, escogidos cuidadosamente como marionetas del régimen de Nicolás Maduro. El movimiento aseguraría la retención del poder en manos de Maduro.

Los Estados Unidos han aumentado una vez más sus sanciones contra el presidente de la Suprema Justicia de Venezuela y otros siete miembros de la Corte Suprema. Tal medida fue tomada en reacción a la decisión del tribunal supremo el mes pasado donde se despojó a la Asamblea Nacional de su poder legislativo. Estas nuevas sanciones congelarán sus activos dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos y ningún ciudadano norteamericano podrá hacer negocios con ellos.

Este es un paso importante ya que puede llegar a disuadir a los oficiales de gobierno de obedecer órdenes ilegales e inconstitucionales. Sin embargo, estas medidas son insuficientes dada la magnitud de los crímenes del régimen. Todos los militares, oficiales de seguridad y funcionarios gubernamentales que cooperen con el gobierno deberían ser sancionados. Lo mismo debería hacerse con cada individuo involucrado en el negocio de la droga, que es hoy un gran negocio asociado al gobierno venezolano. El propósito de estas medidas debe ser fomentar la deserción del gobierno hasta que Maduro no tenga más remedio que renunciar.

Además, la Administración Trump no debe comprometer sus principios ante presión de cabilderos. La mayoría de este tipo de lobby se realiza a través de CITGO, la compañía estadounidense asociada al gigante venezolano PDVSA. Hasta ahora, CITGO ha logrado éxitos increíbles, lo que es aterrador ya que revelan como agentes extranjeros son capaces de corromper Washington. La ex senadora Mary Landrieu (D-LA) evitó que el Senado aprobara leyes de sanciones contra funcionarios del gobierno venezolano en 2014. El ex congresista Joseph Kennedy (D-MA) estuvo a cargo de Citizens Energy, una organización sin fines de lucro que distribuía combustible para calefacción producida por CITGO en los barrios pobres de EE.UU. El objetivo de esto era lograr apoyo tanto en la opinión pública como en sectores políticos.

Lo mismo sucede con los intereses comerciales de ciertos sectores que por una cuestión de interés se han opuesto a usar el petróleo como objeto de sanción contra el gobierno Venezolano.

Las promesas de la campaña del Presidente Donald Trump incluyeron la restricción de tales cabilderos y esperamos que el presidente cumpla sus promesas.

Venezuela también tiene sus propios cómplices conscientes o inconscientes en su campaña de desinformación en los Estados Unidos, Esta semana el líder comunitario y ex candidato presidencial el Reverendo Jesse Jackson advirtió a la Administración Trump que no tome medidas para “deshacerse de un régimen que le desagrada”, como si Venezuela no fuera un violador enorme de los derechos humanos o el principal patrocinador del crimen transnacional en la zona. Jackson elogió al régimen fundado por Hugo Chávez como uno que logró la reducción de la pobreza y la mejora en los servicios de salud, como si los venezolanos no padecieran hambre ahora peor que nunca o como si su seguridad personal no estuviera comprometida por una violencia patrocinada por el gobierno mismo.

Más aun, Jackson critica a la vieja élite que gobernó Venezuela antes de Chávez y olvida la nueva clase de multimillonarios que el régimen de Chávez creó al permitirles beneficiarse de dudosos negocios, conexiones gubernamentales y corrupción. Esto incluye al propio vicepresidente venezolano, que en sus tempranos cuarenta años ha acumulado una fortuna de 3 mil millones de dólares en un régimen supuestamente socialista e igualitario.

Jackson acusa a Estados Unidos de movilizar a la Organización de Estados Americanos (OEA) contra Maduro, cuando en realidad la persona que tomó la iniciativa es el Secretario de la OEA, un ex Ministro de Relaciones Exteriores bajo un presidente uruguayo con fuertes credenciales de izquierda. Jackson olvida que los miembros de la OEA están horrorizados por las violaciones de Venezuela contra la Carta Democrática de la organización y los derechos humanos que son un piar importante de ésta. Además, países de la región como Brasil y Colombia han expresado preocupación porque los carteles de la droga son recipientes de armas rusas provistas directamente por Caracas, incluyendo MANPADS, un misil tierra-aire lanzados desde el hombro humano. El gobierno sueco también confirmó que tales misiles fueron hallados en un campo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Por último, pero no menos importante, Jackson llamó a seguir la iniciativa de San Vicente y las Granadinas, un país caribeño que ha acusado a la OEA de ser una “arma de destrucción” contra Venezuela y rechazo la intervención foránea en los asuntos internos de Venezuela. Pero Jackson no menciona que San Vicente y otros países del Caribe se han beneficiado de la generosidad petrolera venezolana a cambio de lealtad política. Además, como escribí hace unos años, varios países del Caribe que forman parte de la Alianza Bolivariana Política de Venezuela (ALBA) han emitido pasaportes a los iraníes, presumiblemente a pedido de Venezuela.

San Vicente y las Granadinas misma produjo documentos de viaje de reglas poco fiables. Cualquiera puede obtener un nuevo pasaporte de St. Vincente y cambiar fácilmente el nombre del titular. Es razonable suponer que los iraníes podrían haber aprovechado esta vulnerabilidad de este poco riguroso país, aliado del Chavismo. Asimismo, San Vicente forjó una alianza con Irán, que envió a la isla US $ 7 millones para proyectos sociales, la Administración Trump, así como los medios de comunicación y el público deben ser conscientes de estos hechos y luchar políticamente contra los obstáculos que impiden cumplir con la obligación de proteger nuestra seguridad nacional y la seguridad de la región.

La presión diplomática y económica debe continuar hasta que Venezuela recupere su democracia y la región su seguridad.